[줌 인 아시아] 인도-중국 국경 분쟁, 中 제약사 빅딜에도 불똥?

1일(현지시간) 블룸버그통신은 소식통을 인용해 나렌드라 모디 인도 총리가 의장을 맡은 인도 경제각료위원회가 중국 푸싱제약의 인도 그랜드파마 지분 인수건에 대한 불허방침을 세웠다고 보도했다.

앞서 푸싱제약은 지난 7월 KKR 등 투자그룹으로부터 그랜드파마 지배지분 86%를 13억 달러(약 1조4576억원)에 인수하기로 합의했다. 인도 반독점 당국과 인도 외국인투자진흥회의 승인은 물론 중국 당국의 승인까지 받아놨다. 그런데 인도 정부의 최종허가만을 남겨둔 상태에서 불허방침은 푸싱에 청천벽력과도 같은 소식이다.

푸싱 측은 이날 공시를 통해 현재 인도 정부로부터 이와 관련한 공식 통보를 받지 않았다고 밝혔다. 인도 총리실과 그랜드파마 측도 이와 관련한 답변을 거부하고 있다.

인도 당국이 푸싱제약의 인수 건을 거부한 정확한 이유는 알려진 바 없다. 이에 일각에서는 이러한 결정이 최근 고조되고 있는 중국과 인도 사이의 국경을 둘러싼 갈등이 간접적으로 영향을 미친 것 아니냐는 관측이 나오고 있다.

인도와 중국의 국경 분쟁은 어제 오늘 일이 아니다. 3500km에 달하는 양국의 국경선은 길고도 불명확해서 여러 번 충돌의 빌미가 돼왔고 1962년에는 국경 문제로 단기 전면전이 벌어지기도 했다.

이후 한동안 잠잠했던 양국의 국경 분쟁은 지난 6월에 재점화했다. 양국은 지난 6월 중순부터 중국 측이 중국 티베트-인도-부탄 3개국 국경선이 만나는 도카라(중국명은 둥랑) 지역의 도로 확장 공사를 추진하자 인도와 부탄이 항의하면서 양측의 대치가 시작됐다. 현재 이 지역에서는 양측 무장병력이 한 달 넘게 대치하면서 군사 충돌 우려로까지 번지고 있다.

인도 뭄바이에서 인수·합병(M&A) 전문변호사로 활동 중인 아비지트 조쉬는 “이번 조치는 사실상 제재에 가깝다”면서 “이번 인수안을 거부한다는 것은 ‘중국 사업은 안 된다’는 시그널을 보내는 것과 마찬가지이며, 이에 맞서 중국이 보복조치에 나설 수도 있다는 의미”라고 말했다.

푸싱은 애가 탈 노릇이다. 이 회사는 안정적 수입원을 제공하는 그랜드파마의 주사용 제네릭 약품은 물론 미국 판매용 약품 생산을 허가받은 제조시설을 확보하려 했으나 인도 정부의 불허 방침이 현실화하면 모든 노력이 수포로 돌아가게 된다.

이에 일각에서는 푸싱제약의 M&A건을 시작으로 양국 간의 경제활동이 부정적 영향권에 접어드는 것 아니냐는 우려가 나오고 있다. 인도와 중국의 교역 규모는 지난해 기준 723억 달러에 달한다. 최근 들어 알리바바그룹과 텐센트, 샤오미 등과 같은 중국 주요 기업들의 인도 투자도 잇따르고 있다. 조쉬 변호사는 “중국의 대(對)인도 M&A 투자에도 영향을 줄 것”이라면서 “중국 투자자들이 앞으로 인도에 투자하는 것을 불안해할 것”이라고 지적했다.

하지만 중국과 인도가 경제적으로 밀접하게 연관돼 있어 국경 문제가 양국 경제·산업 전반에 영향을 주기에는 한계가 있다는 지적도 나온다.