서울시의회 '서울런' 맹폭…오세훈 "오해가 깊다" 반박

▲오세훈 서울시장이 29일 서울시의회에서 열린 제301회 정례회 제2차 본회의 '서울시정 및 교육행정에 관한 질문'에서 더불어민주당 서윤기 서울시의원 질문에 답하고 있다. (뉴시스)

서울시의회가 서울형 교육플랫폼 이른바 '서울런'을 강도 높게 비판했다. 오세훈 서울시장이 선임한 일부 인사에 대한 지적도 나왔다.

오 시장은 29일 서울시의회에서 열린 제301회 정례회 제2차 본회의에 참석했다.

이날 서울시의회 의원들은 다른 교육 사업과 중복되는 데다 효과도 크지 않다며 줄곧 서울런에 부정적인 입장을 보였다.

기획경제위원회 소속 서윤기 의원(더불어민주당ㆍ관악2)은 "100% 실패한다"고 단언했다. 그는 "서울시가 나서서 인강 수강권을 줘야 교육 격차가 줄어든다는 것이냐. 새로운 낙인효과가 생길 수 있다"고 우려했다. 이어 "인터넷 맞춤형 교육으로 학습격차를 줄이고, 계급 신분 사다리가 올라가고 하는 콘텐츠가 있느냐"면서 "저학력자들 혼자 인터넷으로 공부하기 쉽지 않다"고 주장했다.

서울 강남구의 '강남인강' 수강률이 낮다는 점도 거론됐다. 이를 근거로 '서울런' 역시 사업 효과성이 떨어진다는 지적이 나왔다. 행정자치위원회 소속 채유미 의원(더불어민주당ㆍ노원5)은 "강남구 학생이 강남 인강을 제공해도 4%만 듣는다"며 "고등학교는 2%도 안 듣는다"도 꼬집었다.

채 의원은 "이 원인을 분석, 검토하고 예산을 담아야지 본인(오 시장) 철학만 가지고 무모한 사업을 서울시교육청과 교육감 권한을 훼손해가면서 해도 되겠느냐"고 지적했다. 그러면서 "직접 교육은 교육청과 교육감에 맡기고 아이들 돌봄 등 잘할 수 있는 것에 집중해달라"고 주문했다.

오 시장은 시의원들의 지적에 "오해가 깊다"고 반박했다.

오 시장은 "교육조차 받을 기회가 부족하거나 상대적으로 열악해서 꿈을 펼치지 못하는 사람들에게 기회를 드리는 일이 정치인이 할 역할"이라고 강조했다. 이어 "수시로 협의 중"이라며 "서울시에 교육청 파견 인력이 있는데 실무적으로 자주 협의하고 있다"고 답했다.

이후 오 시장은 추가 발언을 제대로 이어가지 못했다. 답변을 시작하면 시의원이 재차 질문을 이어나가는 양상이 반복됐다.

오 시장이 선임한 일부 인사에 대한 지적도 나왔다. 김도식 서울시 정무부시장이 도로교통법 위반, 주택법 위반으로 각각 벌금형 100만 원, 200만 원을 선고받았다는 사실이 거론됐고, 개방형 직위로 선발된 이창근 서울시 대변인이 공무원 신분으로 정치활동을 하고 있다는 비판이 제기됐다. 특히 강철원 민생특보가 파이시티 관련 의혹으로 실형을 받고도 서울시로 돌아온 것도 도마에 올랐다.

오 시장은 "능력이나 서울시정에 대한 이해도를 보면 이견이 없을 것으로 판단한다"고 해명했다. 또 "평생 살다가 한 번 실수한 것"이라며 "얼마나 능력을 발휘하는지, 시정에 도움이 되는지 지켜봐 주시기 바란다"고 덧붙였다.