21일 토론에서 이 후보는 윤석열 국민의힘 대선후보와 적정 국채 비율을 놓고 논쟁했다. 이 후보는 “국제통화기금(IMF)이나 국제기구는 (국채 비율이 GDP 대비) 85%까지 적절하다고 한다”며 “지금은 매우 낮아서 충분히 (국채를 추가 발행할) 여력이 있다”고 했다.
윤 후보는 “비 기축통화국인 경우는 50~60%를 넘어가면 어렵다”며 “스웨덴은 (GDP 대비 국채 비율이) 40%를 넘어가면서 이자율이 오르기 시작했다”고 반박했다.
이 후보는 이어 “우리나라는 국채비율이 GDP 대비 절반에도 미치지 못하고, 기축통화국이 될 가능성이 높다”며 국채발행 규모를 기축통화국을 기준으로 계산해야 한다고 주장했다.
이에 안철수 국민의당 대선후보가 “기축통화국과 비 기축통화국의 차이점을 아느냐”고 물었다. 이 후보는 “당연히 안다”며 “우리도 기축통화국 편입 가능성이 높다고 할 정도로 기초체력이 튼튼하다”고 답했다.
이준석 국민의힘 대표는 토론이 진행된 뒤 자신의 SNS(소셜네트워크서비스)를 통해 “국가부채를 해결하기 위해 우리나라를 기축통화국으로 만들겠다는 이야기를 들으니 가슴이 웅장해진다”고 썼다.
이 후보의 기축통화국 발언이 논란이 되자 민주당 선대위 공보단은 토론회 도중 공지를 통해 “이재명 후보가 언급한 기축통화국 편입 가능성은 전국경제인연합회(전경련)이 지난 13일 배포한 보도자료에 나오는 내용을 인용한 것이다”라고 부연했다.
이에 김은혜 국민의힘 선관위 공보단장은 “이 후보가 근거로 든 전경련 보고서 내용은 국제통화기금 특별인출권에 관한 것”이라며 “특별인출과 관련한 권리 안에 원화가 편입될 가능성이 있다는 것일 뿐”이라고 지적했다.