감사원, 조은석 감사위원 직격…"역사상 유례없이 오해와 억측 생겨"

(연합뉴스)

감사원은 23일 "특정 감사위원으로 인해 75년간 감사원 역사상 유례없이 감사원 내·외부에서 정당한 업무 수행에 대한 오해와 억측 등이 계속 생기고 있다"며 조은석 감사위원을 직격했다.

감사원은 이날 국민권익위원회 감사와 관련한 일부 주장에 대한 감사원의 입장 관련 보도참고자료를 배포해 "최근 '권익위 감사'와 관련한 논란은 위법·부당행위를 엄정하게 조사해 처리하는 과정에서 발생하는 불가피한 상황"이라며 이같이 전했다.

이날 감사원이 지목한 '특정 감사위원'은 전현희 전 국민권익위원장에 대한 최종 감사보고서가 적법한 절차를 거치지 않고 공개됐다고 주장하고 있는 조은석 감사위원으로 추측된다. 조 위원은 권익위 감사의 주심을 맡았던 인물로, 감사 결과 보고서의 공개 및 유출 의혹을 두고 감사원과 대립해 왔다.

감사원은 "이와 같은 오해와 억측은 업무 담당자의 진술 내용이나 감사원의 정당한 수사요청서의 신뢰성을 훼손시킬 수 있다"며 "감사원은 진상조사 등을 통해 이번 감사처리 과정에서 있었던 문제점들이 재발하지 않도록 하고 오해와 억측 등을 바로 잡아가고 있다"고 강조했다.

앞서 권익위에 대한 국정감사가 이뤄진 19일 국회 정무위원회에서는 야당과 전현희 전 권익위원장을 감사원에 제보한 인물로 일각에서 지목된 권익위 기획조정실장 사이에 여야간 공방이 벌어졌다. 이날 국감에서 더불어민주당은 임윤주 권익위 기조실장이 제보자임을 암시하는 고위공직자범죄수사처(공수처) 및 감사원 관계자들의 발언을 토대로 임 실장에게 질의했고, 임 실장은 이를 강력히 부인했다.

감사원은 "권익위의 특정 인사가 (최초) 제보자인지에 대한 논란이 있으나, 감사원은 다양한 정보와 제보를 통해 '권익위 감사'에 착수했고 제보 내용과 확인 결과를 감사보고서에 게재했다"며 "감사원이 제보자와 관련된 사항을 구체적으로 공개할 수는 없으나, 관련 논란은 향후 사법절차에서 명확해질 것으로 기대한다"고 밝혔다.

아울러 감사원이 권익위 간부로 추정되는 제보자로부터 제보도 받고 증인으로 조사한 것이 증거 조작이거나 이해충돌에 해당한다는 주장에 대해선 "언급된 사람들이 제보자인지 여부와 무관하게 감사원은 다양한 경로로 입수된 정보나 제보 내용을 확인하기 위해 제보된 업무와 관련된 자들을 당연히 조사할 수 있으며 이는 일반적인 감사과정"이라고 설명했다.