[정보유출 청문회]"유출된 개인정보, ‘2차 유통’ 정황 드러났다"

이날 청문회에서 김영주 민주당 의원은 이번 개인정보 유출이 조직적인 공모에 의한 범행이며 ‘2차 유출(유통)’되지 않았다는 검찰과 금융당국의 말과 달리 유출된 개인정보가 대출 모집 등에 쓰였을 가능성이 있다고 밝혔다. 검찰이 부실‧축소 수사를 했기 때문에 장담할 수 없다는 지적이다.

김 의원은 “검찰이 광고마케팅 솔루션업체 A&R 커뮤니케이션 장모 대표와 광고대행업자 조모 씨, 그리고 카드사에서 개인정보를 유출한 KCB 전 직원 박모 씨의 관계를 제대로 확인하지 않았다”며 부실 수사 의혹을 제기했다.

김 의원에 따르면 구속 수감 중인 박모 씨는 금융광고대행업체인 ‘A커뮤니케이션’의 사내이사로 등재돼 있다. 또 A커뮤니케이션 대표 장모 씨는 박 씨와 대학원 같은 과 동문이며 박씨가 정보를 1차로 넘긴 조모씨 역시 A커뮤니케이션의 최대주주다.

증인으로 출석한 박모 씨는 조씨에 대해 사회에서 만난 후배일 뿐이며 A커뮤니케이션의 최대주주라는 사실은 몰랐다고 해명했다. 또 먼저 조씨가 정보를 요구했고 처음엔 묵살했다가 개인적인 사정이 생겨 정보를 유출하게 됐다며 시종일관 우발적인 범행이었다고 주장했다.

특히 김영주 의원은 조 씨가 A&R커뮤니케이션의 최대주주이자 비플미디어라는 광고회사의 팀장으로 재직했다고 폭로했다. 비플미디어의 사장은 조모 씨의 친누나로 확인됐다. 지금까지 수사 결과에서 드러나지 않았던 부분이다.

김영주 의원은 “비플미디어가 광고대행업체라고 하지만 콜센터를 운영하는 사실상 대출 중개 회사이며 고객 정보가 필요했을 것”이라고 밝혔다.

만약 김 의원의 주장이 사실이라면 이미 유출된 개인정보가 대출 모집 등에 쓰였을 가능성이 있는 것이다. 2차 유통은 없다던 금융당국과 검찰 수사 결과 발표와도 배치된다.

이에 대해 조 씨는 “텔레마케팅(TM)은 하지 않았다”며 “유출된 정보가 어떻게 활용됐는지는 잘 모르겠다”고 부인했다.

한편 이날 박 씨는 고객 정보를 조 씨에게 넘기면서 월 200만원씩 비정기적으로 1650만원을 받았다고 증언했다.

또 조 씨에게 고객 정보를 넘기면서 100만건을 제외한 나머지는 모두 암호화했다고 말했다. 조 씨 역시 “100만건 이외 정보는 볼 수 없었다”며 100만건만 다른 대출 모집인에게 팔았다고 증언했다.