마이클 샌델, 이재명에 "대학입학 추첨제, 굉장히 획기적"

▲더불어민주당 이재명 대선후보가 21일 서울 중구 정동1928 아트센터 이벤트홀에서 마이클 샌델 하버드대 교수와 '대전환의 시대, 대한민국은 어떻게 공정의 날개로 비상할 것인가'의 주제로 화상 대담을 하고 있다. 이번 대담에는 온라인을 통해 공개 모집한 국민참여단 현장 패널 15명도 참석했다. (연합뉴스)

이재명 더불어민주당 대선 후보가 21일 ‘공정하다는 착각’의 저자 마이클 샌델 하버드대 교수와의 대담에서 대학입학 추첨제를 언급하며 “교수님이 책에서 차라리 추첨이 더 공정하지 않냐고 지적했는데 공감한다”고 말했다.

이 후보는 이날 서울 중구 정동1928 아트센테에서 마이클 샌델 교수와 화상 대담을 통해 “누군가는 기회 많은 수도권에서 태어나고 누군가는 저발전상태 지방상태에서 태어났다(고 가정할 때), 각자 능력을 개발해서 최종적으로 대학에 들어가거나 국가 공무원 시험을 보거나 회사에 취직할 때 이것이 과연 동등하게 기회를 누린 것이라고 볼 수 있을까”라며 “이 지적에 공감하기 어렵다”고 이같이 말했다.

이 후보가 샌델 교수에게 대학 추첨제를 현실에서 실현 가능한지 묻자, 샌델 교수는 “굉장히 획기적인 제안이다. 입시 추첨제는 공정한 입학제도를 제공할 수 있다”며 “스탠퍼드와 하버드 등 명성 있는 대학교에서 지원자 규모는 5만 명인데 그중 2만5000명 정도의 지원자들이 제가 생각하는 입시 추천제 자격이 있다”고 말했다.

이어 “한국 입시제도와 같은 경쟁 체제에서 밀려난 분들은 감정적, 정서적으로 엄청난 패배감을 느낀다”며 “능력주의 사회에서 대학의 역할이 사회 구성원들에게 가치에 대한 꼬리표를 달게 해 주기 때문”이라고 지적했다.

이 후보는 “그래서 힘든 곳에 더 많이 바려하고 더 짧은 곳은 길게 지원하는 것이 정치라고 생각한다”며 “개인 영역에서 경쟁이 무한하게 이뤄지지만 정치는 자원 분배의 권한을 갖고 있기 때문에 경쟁의 룰에서 실질적 평등을 가능하도록 배려하는 것이 정치의 역할”이라고 설명했다.

또 이재명 후보는 “대한민국에 할당제라는 것이 있다. 지금까지 형식적으로 평등하지만 실질적으로 불평등한 문제를 해결하기 위해 출발점을 조금씩 바꾸는 것”이라며 “그런데 아쉽게도 경쟁이 격화하다 보니 ‘이런 것조차도 배려할 필요가 없다’, ‘오로지 경쟁 결과물만 가지고 최종 결론 내자’며 할당제를 통째로 폐지하자고 한다. 저는 매우 위험하다고 생각한다”고 언급했다.

이 후보는 “사실 대한민국 입시제도에도 교수님 말씀하신 추첨요소가 조금은 가미돼 있다”며 “0.011 소수점까지 평가하는 게 아니라 등급제로 도입해서 A, B, C등급으로 나누어 이 안에선 같은 평가 받도록 하는 것이다. 추첨제는 아니지만 추첨제가 가진 장점 일부 반영한 것”이라고 말했다.

그러면서 “앞으로도 교수님 말씀하신 능력, 각자 개인적 능력이라 보이지만 사실은 결코 각자 개인 능력이 아닌 것들이 너무 많다는 것을 새기도 앞으로도 조금씩 교정해야 할 것”이라고 강조했다.