우크라이나 사태를 두고 여야 대선후보들은 25일 대선후보 TV토론회에서 관점 차이를 드러냈다.
먼저 윤석열 국민의힘 후보는 “우크라이나 사태를 보는 각도가 다른데, 종이와 잉크로 된 협약서 하나 가지고 국가 안보와 평화는 지켜지지 않는다는 걸 보여준다”며 “지킬 힘과 강력한 동맹이 있어야 하는데 우크라이나는 모두 갖추지 못하고 협약서와 협정에 의존했다”고 주장했다.
그러면서 “더불어민주당 정부와 이재명 후보가 종이와 잉크로 된 (북한과의) 종전선언을 강조하는데, 북한이 핵 개발을 포기하지 않는데 종전선언을 하는 것 자체가 우크라이나와 동일한 위험을 주는 것”이라고 지적했다.
반면 이 후보는 “전쟁은 정치인이 결정하고 전장에서 죽는 건 젊은이다. 우크라이나는 나토(NATO, 북대서양조약기구)는 가입을 안 시켜주려는데 공언하면서 러시아를 자극해 충돌했다”며 “러시아의 영토 침범은 규탄해야 하지만 외교 실패가 곧 전쟁을 불러온다는 극명한 사례”라고 짚었다.
그러면서 “윤 후보는 선제타격은 곧 전쟁 개시인데도 쉽게 말했다. 철회할 생각 없나”라고 물으며 “미국에서 한반도 위협 중 하나로 윤 후보를 꼽고 윤 후보의 발언이 너무 자극적이라 북한의 군사도발 가능성이 높아진다고 한다”고 비판했다.
이어 “말을 세게 하는 게 중요한 게 아니라 실제 대비는 철저히 하면서도 외교적 협의로 관리를 해야 한다”며 “이런 걸 보고 ‘안방 장비’라고 한다”고 비꼬았다.
관련해 심상정 정의당 후보도 “독일이 사드(THAAD, 고고도미사일방어체계) 배치를 안 하는 이유는 러시아와의 전략적 균형이 깨지면 긴장이 고조돼서다. 전략적 균형 유지가 전쟁 억제 기능을 하는 것”이라며 “전략자산을 무조건 갖다 놓고 선제타격을 이야기한다고 평화가 오는 게 아니고, 전략적 균형을 깨면 한반도 긴장만 초래한다”고 윤 후보를 비판했다.