NH투자증권이 1조 원대 펀드 사기 의혹을 받는 옵티머스자산운용 상품 판매를 두고 농협중앙회와 계열사에 대한 국정감사에서 집중 질타를 받았다. 여야는 입을 모아 옵티머스의 펀드 상품을 판매하기로 결정한 과정이 부실했다고 지적했다.
16일 국회에서 열린 농림축산식품해양수산위원회의 농협중앙회 등에 대한 국감에서는 NH투자증권의 펀드 판매 행위가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 국감에서 야당은 해당 상품 판매를 결정한 과정에 외압이 있는 게 아니냐는 의혹을 제기했다. 반면 여당은 이번 사태를 전체적인 금융감독체계 차원에서 봐야 한다고 주장했다.
국민의힘 이만희 의원은 NH투자증권의 상품 판매된 과정에 대해 집중 질의했다. 정영채 NH투자증권 사장은 옵티머스 측의 상품을 접하게 된 경위 등과 관련해 "김진훈 옵티머스 고문의 전화를 받고 담당자에게 접촉해보라고 메모를 넘긴 적이 있다"고 답변했다.
지난 13일 열린국회 정무위원회 국감에서는 정 사장은 "경영진이 금융상품 판매에 관여할 수 없는 구조로 제도화돼 있다"고 말했지만 이날 답변이 달라진 셈이다. 다만 자신의 업무 특성상 자산운용사로부터 전화가 오는 것은 이례적인 일이 아니라고 덧붙였다.
정 사장의 메모를 받은 담당자로서는 압박을 느끼지 않겠느냐는 질문에는 "많은 기관으로부터 요청이 온다"며 "내가 전달한 것 중에 담당자가 거부한 것도 있다"고 말했다.
더불어민주당 맹성규 의원은 옵티머스 관계자와 만난 NH투자증권 상품기획부장이 상품승인소위원회 위원장을 겸하고 있다는 점을 문제로 삼았다. 상품을 고르고 선택하는 사람이 같아서 제대로 된 견제 기능을 하지 못했다는 취지에서다.
정 사장은 "(상품 결정 과정이) 완벽했다면 사고가 안 났을 거라고 생각한다"면서도 "기존 2년간 8000억 원이 유통된 상품이라 (믿었다)"고 답변했다.
김광수 NH농협금융지주 회장은 "금융감독원의 검사 결과가 나오는 대로 전반적인 제도 개편 방안을 검토하겠다"고 말했다.
야당은 상품 판매 결정 과정에서 외압이 있었을 가능성에 무게를 뒀다.
국민의힘 안병길 의원은 "(NH투자증권은 옵티머스 상품을) 하루 만에 실사해 상품소위원회에 올리고 바로 결정했다"며 "외부에서의 부탁이 없었다면, 이렇게 신속하게 허위·엉터리 실사가 진행될 수 있었겠느냐"고 물었다.
안 의원은 대주주인 농협중앙회가 해당 사태를 감시하지 못한 점도 지적했다. 이에 이성희 농협중앙회장은 "농협금융지주에 대한 감사나 통제는 농협중앙회가 할 수 없게 돼 있다"고 해명했다.
같은 당 이양수 의원 역시 "이런 어이없는 투자가 어떻게 걸러지지 않았을까, 견고한 투자증권회사에서 어떻게 이걸 걸러내지 못했냐"면서 "이건 걸러내지 않은 것, 외압이라고 본다"고 언급했다.
여당은 이번 사태가 금융감독체계의 문제라고 방향을 잡았다. 더불어민주당 김영진 의원은 "라임·옵티머스 사태의 핵심은 정권의 누구를 통했느냐가 아니라 상품을 설계하고 판매하는 과정, 금융감독체계 등 전체적인 차원으로 봐야 한다"고 말했다.
김 의원은 "본래의 목적에서 벗어난 형태로 상품을 기획한 라임과 옵티머스 책임자, 주 은행과 판매사의 책임을 묻고 역할과 행위에 따라 처리해야 한다"고 강조했다.
같은 당 위성곤 의원은 "(NH투자증권은 상품 판매에 따른) 수수료를 얻되 책임은 없으니 상품에 대해 제대로 살피지 않은 것이 아니냐"고 비판했다.
한편 옵티머스 관련 이슈로만 질의가 몰리자 같은 당 어기구 의원은 "오늘 옵티머스에 대한 질의가 이어지는데 의원들이 농업·농촌 질의도 하길 바란다"고 말하기도 했다.